vckwei49L
U.Today – A perda de capital no ecossistema local do Bitcoin ETF tem sido constante, afetando a classe de ativos. A razão pela qual Wall Street está desistindo do Bitcoin ETF de forma tão marcante ainda não está clara, mas essa postura tem levado a uma queda contínua no preço do Bitcoin.
De acordo com as informações da SoSoValue, em 20 de junho, houve um saque total de $139,98 milhões de Bitcoin ETFs. O GBTC da Grayscale Investments foi o que mais perdeu, com uma retirada total de $53 milhões, seguido pela Fidelity Investments, que teve saques de $51 milhões.
Bitwise (BITB) recebeu um influxo total de US $ 32 milhões, enquanto VanEck experimentou uma saída de capital de US $ 4 milhões em comparação com seu tamanho. A oferta da Invesco Galaxy Digital recebeu um total de US $ 2 milhões.
Nem todos os produtos Bitcoin ETF spot registrados sob o nome BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT) seguiram a mesma tendência. Este produto teve um volume diário de negociação de US $565 milhões e um fluxo líquido de US $1 milhão. Os dados de mercado indicam que há uma diferença tênue entre os fluxos de entrada e de saída nos ETFs de Bitcoin, e com base nas informações atuais, todos esses produtos mostraram algum aumento no volume de negociação.
Na semana passada, os fundos de investimento em Bitcoin ETF registraram uma saída líquida de 900 milhões de dólares, com 20 de junho marcando o quinto dia seguido de saídas. Essa situação representa o desempenho mais fraco do produto desde meados de abril, após um breve período de entrada de capital no mês anterior.
As tendências negativas do Bitcoin ETF também contribuíram para o fraco desempenho do BTC. Nas últimas 24 horas, o valor da criptomoeda diminuiu 2,8%, sendo negociada a $63,784.68. O volume de negociação do Bitcoin representa 33,93% do total, equivalente a $25,990,936,338, o que sugere alguma confiança no mercado.
Com esse sentimento renovado e a expectativa de uma recuperação no mercado local de Bitcoin ETF, o valor da moeda pode mudar sua direção em um futuro próximo.
Este artigo foi inicialmente divulgado em U.Today.
